為何我沒錢-迷思185》你有能力控制風險嗎?
理財會客室/李雪雯
2008.06.12
對照這一陣子以來,一般投資大眾常常是在「高獲利、高風險」產生虧損之後,又再度被一些號稱「保本」的商品二度重傷。追根究底,似乎都與「管理風險」脫不了關係。
前幾天,趕了兩場記者會,一場是投顧公司的高收益債券基金投資說明會,另一場是期貨公司準備發行的一檔,號稱「風險與投資報酬均介於股票型及債券型基金間」的新型態期貨基金。
在前一場投顧公司記者會中,一位副總私下大嘆最近台幣升值,再加上投資市場大環境不佳,投資人不但越贖越多,而且沒有逢低買回的跡象。她以同公司的香港、新加坡與韓國分公司為例指出,當這些國家投資人已經開始逢低進場時,卻仍不見台灣投資人有任何動作。
最後,這位副總無奈地表示,台灣的投資市場雖然已經澎勃發展了十幾、二十年,投資人實際上也曾經經歷過好幾波的市場漲跌循環,卻依然未能轉變台灣投資人「買高賣低」的宿命。
接著在第二場演講中,雖然主題是一檔即將引進台灣的新型態期貨基金,但是會中引介人的一句「專業投資機構認識到『管理風險』比『管理獲利』重要得多」,更讓筆者感觸良多。
多年以來,台灣投資人往往都在「追逐高報酬」與「極度保守」中擺盪。行情好時,投資人大幅搶進;當投資環境丕變之際,就全都湧向超保守的投資工具。但是不幸地,投資人也常常是投資兩面捱耳光,兩邊都沒得到好處。所以筆者想藉此機會,與廣大讀者一起分享幾點心得與感想。
首先,想要求得高利潤,當然得冒較高的風險。但是,如果投資人在進場前,只想到「求取高獲利」,卻沒有優先注意到風險的大小,那麼,虧損的機率將是非常大的。
現階段所有媒體或者是所謂的投資大師,莫不慫恿投資人「比別人多冒些風險,才會有更高的獲利」。舉例來說吧,在《川普致富101》中的第30講,川普集團總裁—唐納•川普(Donald J. Trump)就開宗明義地告訴讀者:多擔些風險才是致富的重要關鍵。不只是川普,香港首富李嘉誠,也曾經分享他的個人致富秘訣,就在於「冒險賺大錢」。
筆者無意要投資人只求安穩,完全不考慮投資報酬率。因為在通膨疑率越來越高之下,太低的投資報酬率,將會讓資產更加縮水。相反地,投資人似乎應該考慮:這個高獲利投資標的的獲利雖然吸引人,但是自己是否真的能承受這樣的風險?
不過,假使上述這些國外大型資產管理或投資公司最在意的,是風險波動性而非報酬率的高低,那麼,一般投資大眾如果想要在機構法人環伺的市場中,找到一個安身立命的地位,恐怕就得老老實實地將風險置於獲利之前,也才能在投資過程中穩行萬年船。
二、衡量風險的高低,是在投資人自己,而不是理財專家。也就是說,不管業務員如何吹噓某項投資標的的高獲利,投資人應該先看看它的風險會有多少?而且這個風險是不是自己能夠承擔得了的?如果不是,就算獲利發生的機率很高,恐怕也得要三思而後行。
事實上,假使投資人在每一項投資之前,都先仔細思考過投資標的的風險性,不旦不必常常更換標的,也更不會有「在低點拼命贖回,在高點搶進加碼」的一窩蜂行為了。
以投資基金為例,有單筆投資與定期定額兩種模式。一般來說,定期定額投資人的屬性應該是滿保守,而且願意長期投資的了,但實際的數字卻顯示,這群保守投資人,卻一樣難脫「追高殺低」的宿命。因為從投信投顧公會的資料來看,台灣投資人進行定期定額扣款的人數,都是隨著市場行情而起舞。
根據銀行人士的私下了解,這些停止扣款的投資人是因為擔心經濟前景不明,一路扣款買下去,不知何時才能翻身。所以才會在虧損沒有繼續擴大前,趕緊採取暫停扣款的動作以自保。
三、風險可能永遠無法消除,但是,善用資產配置的觀念,高風險也能夠降低。如果投資人都能從個人的風險承受能力,來思考或選擇投資工具或標的,那麼,市場上很高風險的商品也不表示完全不能購買;至於非常保本的商品,也不見得就全然可以讓每位投資人放心。
其中一個很重要的關鍵因素,就在於有沒有做到「資產配置」的分散風險動作。因為將全部身家賭在某一檔標的上,儘管投資風險不高,甚或是可以100%保本,恐怕也不是一件明智的做法。同樣地,如果將資產做適當的配置,就算是高風險的投資工具,也一樣可以納入投資組合當中。
上述論點,或許都是老生常談,但是筆者認為,對照這一陣子以來,一般投資大眾常常是在「高獲利、高風險」產生虧損之後,又再度被一些號稱「保本」的商品二度重傷。追根究底,似乎都與「管理風險」脫不了關係。
筆者誠心希望每位讀者,都能藉由投資理財的運作,順利達到人生的各項財務目標,而不是讓自己的資產「越理越少」。
|